Tack för bra läsning!
Önskar dock kommentera detta:
"I en nyligen publicerad studie från Kina, finns inga rapporterade fall av smittspridning till tandvårdspersonal. Peng Xian., et al. Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice. Int J Oral Sci. 2020; 12: 9. Published online 2020 Mar 3. doi: 10.1038/s41368-020-0075-9"
Detta kändes lite missvisande då artikeln som står som referens är en review artikel som undersöker potentiella smittvägar inom tandvården. Nämner man detta kan det vara värt att nämna att samma artikel i sammanfattningen konstaterar "Although clinics such as stomatology have been closed during the epidemic, a large number of emergency patients still go to the dental clinics and hospitals for treatment." Vilket jag uppfattar som att tandvårdskliniker för annat än akuttandvård varit stängda.
Sedan refereras det till ordet "mask" i artikeln. När man läser de kinesiska riktlinjerna som författarna utgår från nämns två olika. Vilken är det egentligen som rekommenderas vid aerosolbildande arbete? Kan det också vara så att Kina har strängare basala hygienrutiner vid aerosolbildande arbete inom tandvård än vi har i Sverige? Jag tänker mig att de kan ha tagit lärdom av SARS epidemin som smittade många inom vården (eto, W. H. et al. Effectiveness of precautions against droplets and contact in prevention of nosocomial transmission of severe acute respiratory syndrome (SARS). Lancet 361, 1519–1520 (2003).
Med vänlig hälsning, Matilda
Hej Matilda, MZ har svarat på din fråga enligt nedan:
Peng Xian., et al. Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice. Int J Oral Sci. 2020; 12: 9. Artikeln är en review och inkluderar artikar avseende 2019-nCoV, samt SARS-CoV och MERS CoV. Artikeln är publicerad 3 Mars 2020. Referande till text i artikeln: n general, a patient with COVID-19 who is in the acute febrile phase of the disease is not recommended to visit the dental clinic. Vidare: Although no dental professional has been reported to acquire 2019-nCoV infection to the date the paper was drafted, the last experience with the SARS coronavirus has shown vast numbers of acquired infection of medical professionals in hospital settings (med hänvisning till artikel I Lancet med referens nedan) Länk till hela artikel I fulltext: https://www.nature.com/articles/s41368-020-0075-9
W. H. et al. Effectiveness of precautions against droplets and contact in prevention of nosocomial transmission of severe acute respiratory syndrome (SARS). Lancet 361, 1519–1520 (2003). Case-control studie utförd på vårdpersonal vid fem sjukhus i Hong Kong i samband med SARS-epidemin år 2013. I denna artikel finns en bra beskrivning med tabell över vilken typ av munskydd som har använts av personalen indelat i tre olika klasser (tabell 2). En jämförelse mellan personal som blev smittad (n=13) och personal som inte blev smittad (n=241). Av de smittade hade ingen använt munskydd förutom två som hade använt ”paper mask” Länk till hela artikel I fulltext: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(03)13168-6/fulltext’